Возврат паевого взноса имуществом из потребительского кооператива, созданного по закону РФ №3085-1, признан решением суда реализацией и обернулся доначислениями налогов, штрафов и пеней на 6,3 млн. руб.
Пайщик пополнил свой паевой взнос в потребительском кооперативе (ПК) на 54 млн. руб., а через полгода решил выйти из ПК и получить свой паевой взнос не денежными средствами, а недвижимым имуществом.
ПК согласился с добровольным выходом пайщиком из ПК и, на основании решения общего собрания, осуществил возврат части паевого взноса (на 54 млн. руб.) в виде нескольких объектов недвижимого имущества. Сделки и оформлены в Росреесте.
Однако, налоговая инспекция посчитала эти сделки не возвратом паевого взноса, а реализацией (т.е. продажей) имущества со стороны ПК.
ПК находился на УСН (доходы минус расходы), поэтому налоговики доначислили ПК налог по УСН, штрафы, пени.
ПК не согласился с выводами налоговой инспекции и обратился в Арбитражный суд с требованием признать решение налоговой инспекции о доначислении налога по УСН недействительным., т.к. считал, что, другого экономического смысла, кроме как, возврат паевого взноса, при выходе пайщика из ПК быть не может.
Суды трех инстанций встали на сторону налоговиков и отказали потребительскому кооперативу в удовлетворении его требований.
Что повлияло на решение судов?
1). Когда суд стал анализировать устав ПК, то выяснилось, что уставом ПК не предусмотрен возврат паевого взноса в виде недвижимого имущества при выходе пайщика из ПК, он предусмотрен только денежными средствами.
2). ПК занимался коммерческой деятельностью, в том числе, сдавал в аренду недвижимое имущество.
3). Незначительный промежуток времени между внесением пайщиком денежных средств и передачей пайщику имущества (в течение одного налогового периода).
4). Действительным экономическим смыслом совершенных потребительским кооперативом хозяйственных операций была реализация недвижимого имущества и получение соответствующего дохода.
Поэтому, суд посчитал, что ПК должен был сначала реализовать имущество, заплатить налог по УСН, а потом вернуть стоимость паевого взноса выходящему пайщику денежными средствами.
Решения судов можно найти в БАЗЕ ЗНАНИЙ в разделе «Судебная практика».
Вывод:
Не зря говорят, что «дьявол кроется в деталях».
Перед тем, как принимать какое-то решение в потребительском кооперативе, созданном по закону РФ №3085-1, необходимо проверить документы, начиная с устава, соответствует ли это решение тому, что прописано в документах и что эти документы не противоречат закону 3085-1 и Гражданскому Кодексу. И если, вдруг, обнаружится «белое пятно», необходимо его «убрать», а потом уж оформлять решение.
Ну, а когда ПК занимается коммерческой деятельностью, то шансы доказать что-то налоговикам про «возврат паевого взноса» стремятся к нулю.
Все публикации рубрики
«Так делать не рекомендуется»
смотрите по ссылке.
