Пайщик и потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1, не договорились о сумме возврата паевого взноса. Пайщик обратился в Арбитражный суд. Постановление апелляционной инстанции — в пользу пайщика. Ситуация следующая
До сих пор заявление в письменной форме о приеме в потребительский кооператив (ПК), созданный по закону 3085-1, является «камнем преткновения» во многих ПК, в которых планируется много пайщиков из удаленных мест. Некоторые организаторы и руководители ПК, конечно, «не заморачиваются» и в нарушение статьи 10 закона 3085-1,
Это может быть одним из социальных проектов, реализуемых потребительским кооперативом, действующим по закону 3085-1 и не занимающимся коммерческой деятельностью (такие ПК мы называем условно НПК, т.е. некоммерческий потребительский кооператив).
В России много структур поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП). Например, в Федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 N 209-ФЗ есть специальная Статья 15. Инфраструктура поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в которой
при участии основателя проектов «Центр развития потребительской кооперации» , «Центр развития производственных кооперативов» Шишкина Валерия Борисовича и налогового консультанта, члена Палаты налоговых консультантов России, дипломированного юриста и экономиста, Ольги Алейник.
Пайщики потребительского кооператива (ПК), созданного по закону 3085-1, который не занимается коммерческой деятельностью (НПК), могут «в складчину» запускать новые «бизнесы» или покупать уже действующие.
