Рубрика «Так делать не рекомендуется!»

Так делать не рекомендуется. Пример №10. «Трудовой вклад» в потребительский кооператив, созданный закону 3085-1

В последнее время на разных интернет-ресурсах появилась информация о «трудовом вкладе» в потребительский кооператив, созданный закону 3085-1. Причем, даже с расчетами. Но, к сожалению,

Так делать не рекомендуется. Пример №9. Потребительский кооператив, созданный по закону 3085-1, привлекал паевые взносы под 13% — 18% годовых и получил судебное решение.

Потребительский кооператив, созданный по закону 3085-1, привлекал денежные средства, называя их паевыми взносами, под 13% — 18% годовых. Эта деятельность привела к судебному решению, выдержки из которого публикуем.

Так делать не рекомендуется. Пример №8. Ассоциированные члены в потребительском кооперативе, созданном закону 3085-1: могут быть или нет?

◉ Периодически на онлайн-консультациях «всплывает» тема про ассоциированных членов в потребительском кооперативе, созданном закону 3085-1.  Когда начинаешь спрашивать «откуда растут ноги», выясняется, что «кто-то где-то сказал». То ли в каком-то видеоролике на YouTube, то ли в каких-то чатах кто-то говорил. Давайте разбираться.

Так делать не рекомендуется. Пример №7. Потребительский кооператив: начинать «как легче» или по законодательству?

Неожиданно публикация про государственную регистрацию потребительского кооператива (ПК), созданного по закону 3085-1 (ссылка здесь) вызвала волну критики (аж 7 пунктов) у одного из «кооператоров, который зарегистрировал 2 ПК».

Так делать не рекомендуется. Пример №6. Внесение «результата труда» паевым взносом в потребительский кооператив.

Некоторое время назад, нам попалось видео по теме публикации.

Так делать не рекомендуется. Пример №5. Про «перекрашивание» КПК или ЖК в потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1

Знакомьтесь, кого интересует, можно или нет «перекрашиваться» из кредитного потребительского кооператива в потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1. Также данная информация будет полезна тем, кто считает, что можно «перекраситься» из жилищного кооператива, созданного по Жилищному Кодексу, в потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1.

Так делать не рекомендуется. Пример №4. Рискованная и грубая «оптимизация» — «избавление» от НДФЛ и страховых взносов.

В предыдущем примере «оптимизаторы» избавлялись от страховых взносов с помощью потребительского кооператива, действующего по закону 3085-1, не лучшим и, по нашему мнению, не законным способом. В данном примере речь пойдет о еще более рискованной и более грубой «оптимизации».

Так делать не рекомендуется. Пример №3. Про материальную помощь.

Иногда различные «оптимизаторы» таких схем расскажут, что диву даешься. Самое печальное, что некоторые организаторы и руководители потребительских обществ/потребительских кооперативов (ПО/ПК), созданных по закону 3085-1, «верят на слово» и правда думают что «так можно» и «за это ничего не будет».

Так делать не рекомендуется. Пример №2. Ставим взносы или «отчисления» в потребительский кооператив в затраты и … «знакомимся» с Уголовным Кодексом.

Продолжение рубрики «Так делать не рекомендуется».